現代足球，通常是簡單打不過複雜。整場比賽意大利控球時間占比68%，射門36次，大大優於英格蘭。比賽之所以能堅持到加時賽，可能主要還是因為英格蘭的卡羅爾個人能力也真挺強，幾乎每次都能接到哈特的球。不過最後還是意大利贏了點球決勝。 而在格倫德看來，意大利這個傳球網絡還不夠先進。決賽是意大利對西班牙，我們看看西班牙隊的傳球網絡 意大利隊依靠一個核心皮爾洛，可是西班牙隊有四個傳球核心！布斯克茨、阿隆索、伊涅斯塔和哈維，這四個人共同承擔了球隊的組織任務。西班牙隊和意大利隊的傳球率都是每分鍾9次多一點，但是西班牙的控球時間達到了71%。 最後結果，西班牙4:0擊敗意大利隊奪冠。 西班牙得益於它的“去中心化”的網絡結構，而意大利隊則是個中心化的網絡結構……至於英格蘭隊，那是根本沒有網絡結構。格倫德針對英超聯賽的研究結果是，去中心化網絡結構相對於中心化網絡結構有8%的得分優勢。 英格蘭隊靠的是卡羅爾這個球星。意大利隊靠的是皮爾洛的領導力。而西班牙隊，靠的是係統。 在西班牙，梅西現在是巴薩的隊長，但是巴薩並不要求梅西有什麼領導力。回到阿根廷，人們說梅西你為什麼不體現領導力呢？你為什麼不發揮核心作用？ 也許有的人喜歡當核心，也許梅西的性格不喜歡當核心，但是這都不重要。重要的是，梅西肯定不期待回阿根廷當什麼核心。梅西是世界最強球隊的人，他知道最厲害的球應該怎麼踢。最厲害的踢球係統，根本就不應該有核心！3.梅西在阿根廷隊世界最高水平的足球比賽是歐洲冠軍聯賽。相比之下，世界杯有點像是以展現各地文化多樣性為目的的春節聯歡晚會。隻有本國球員才能入選國家隊，本國球員要是不行，你有錢也沒辦法完善陣容。 比如你本來在一線城市的大公司工作，跟同事經常有精妙的配合，感覺得心應手。後來你聽父母安排回到家鄉工作，哪怕被領導高度重視、被同事眾星捧月般對待，你也未必會有如魚得水的感覺。但梅西願意為家鄉服務。 我敢說如果把梅西放葡萄牙隊，他的表現會比C羅好。強隊需要你服從係統，弱隊需要你單幹，梅西既能服從係統也能單幹。下麵這張圖是538網站對一些主流前鋒的統計，橫坐標是有人助攻情況下的射門成功率，縱坐標是自己製造機會射門的成功率。一般人 這次包括C羅 都是別人給做球的時候進球率高；而梅西，居然自己製造機會的進球率還稍微更高一點。給我機會我能打進，沒機會我自己創造機會，還是能打進。 像這樣的球員放哪個隊都是寶，當然也包括阿根廷隊。梅西率領阿根廷隊拿了上屆世界杯亞軍、而且決賽一直打到加時、而且梅西拿了金球獎，誰也不能否定梅西在阿根廷隊的表現。 但是梅西在阿根廷隊踢球，的確有點別扭。 任何情況下梅西一旦拿到球，就會吸引對方至少兩人、甚至多人來搶。在巴薩這是好機會！前麵我們說了，梅西的隊友會迅速跑位，填滿梅西附近的“區域”，讓對方球員進退兩難，梅西有多個傳球選擇。可能防守球員還沒近身，梅西的球已經傳出去了。 但是在阿根廷隊，隊友沒有這個區域跑位意識！梅西找不到傳球機會，往往陷入苦戰。下麵這兩張圖表現得非常明顯 在巴薩，對手還沒有對梅西形成包夾之前，五個隊友已經在鄰近區域就位。在阿根廷隊，梅西陷入五個人的包圍，鄰近區域沒有一個隊友。是你你怎麼辦？【由此得到】普通的團隊指望明星，高水平的團隊指望領導力，最厲害的團隊指望係統。我們專欄這一年講了很多次係統，我們知道好係統應該有自組織能力，最好是去中心化的，今天我們知道足球也是這樣。我們講過雷達裏奧的《原則》，橋水公司不怎麼講領導力，更不講什麼個人魅力，它所有領導都像普通員工一樣是可替換的。靠原則，就是靠係統。足球似乎也是這樣，但梅西不是可替換的。梅西有阿根廷和西班牙雙重國籍，他原本可以加入西班牙國家隊，但是他選擇了除足球之外幾乎一無是處、幾十年來多災多難的祖國阿根廷。2010年世界杯，有記者問主教練馬拉多納，說麵對弱隊你還會派梅西上場嗎？馬拉多納說當然會。馬拉多納說人民喜歡梅西，梅西屬於人民，梅西一定會為人民上場。梅西屬於人民，梅西也屬於係統。[完結]