中超魯能vs國安爭議判罰事件始末 當值裁判沈寅豪搞不好得降級

北京時間2020年10月17日，中超聯賽第二階段爭冠組第1輪首回合，山東魯能2-2北京國安。本場比賽由中超裁判沈寅豪執法，比賽下半階段沈寅豪給到的“王大雷踢空氣判點”引發了極大的爭議。

沈寅豪中超爭議判罰事件始末

2020中超第二階段爭冠組第1輪首回合爭冠判罰回顧：

這場比賽上半場魯能取得2比0領先，費萊尼製造的點球是視頻裁判提醒後，主裁判看了回放後判罰，這個點球沒問題，巴坎布的手臂長開很明顯，而且阻擋了路線。蒿俊閔的搶斷策動攻勢助攻金敬道破門，行雲流水的進攻，打得很出色。那麼魯能2比0領先，原本局麵大好，可是下半場風雲突變。(原文鏈接//www.kreidlerkart.com/csl/82786.html)

魯能開場不到30秒就被判點球，這個球存在很大的爭議，沈寅豪到底是判罰王大雷踢空氣犯規還是卡達爾禁區犯規，並未明確，而且這個球巴坎布完全沒機會去拿到球，他的順勢倒地給了沈寅豪判罰點球的理由，這樣的判罰也讓魯能球員很是憤怒。之後格德斯再次被吹“空氣犯規”，金敬道找裁判理論被出示黃牌，這徹底改變了場上球員的心態。

董路揭秘沈寅豪爭議判罰前後：

知名足球人董路在直播的時候談到了自己了解到的情況下，也揭秘了沈寅豪爭議判罰的前後。他表示自己去到蘇州之後詢問了相關人員，也得到了一些準確可靠的信息，那就是沈寅豪在上半場判罰給山東魯能點球之前是一個前定位球，示意於洋對佩萊犯規，裁判中場休息的時候得到了特殊方麵給到的反饋，也就是說帶來點球之前的這次判罰是誤判，沒有這次定位球就沒有之後巴坎布點球了，所以裁判下半場是在找平衡，希望國安不利之後可以進行“彌補”。

這樣的判罰結果顯然引發了多方不滿，魯能球迷更是質疑裁判水平問題。就此，魯能方麵已經提出了申訴。而事情遠沒有因此告一段落，賽後，憤怒的魯能球迷更是扒出了沈寅豪的論文，並實名舉報其涉嫌抄襲。如果沈寅豪論文抄襲事件屬實的話，不僅將遭到工作單位的嚴厲處罰，甚至他的國際級裁判也將難保。

根據國內知名記者苗原在個人社交賬號上的透露，此前在國安與魯能比賽中製造爭議判罰的本土名哨沈寅豪，未來半年不一定能繼續執法，而他的“國際級裁判員”稱號很有可能被降級。

所以，這將事情也算是給所有執法人員提了個醒，不管在哪個領域都要做到公平公正，更別想在論文或者其它領域走彎，打鐵還需自身硬。

本站聲明：以上部分圖文來自網絡，如涉及侵權請聯係平台刪除